[Wij gaan beginnen en daarom een bericht aan de NSA en andere inlichtingendiensten: geluid en camera aan, digitale data-analyse operationeel, check]

Inleiding
Privacy vormt, als het aan mij ligt, een in essentie zwaar bevochten maar blijvend grondrecht voor de bescherming van de soevereiniteit van ieder mens en deelnemend burger in de samenleving. Dat dit door technologische vernieuwing en in perioden van misbruik door machtige partijen soms onder vuur ligt is al schokkend genoeg. Maar een blijvend debat en discussie dient door voorvechters van privacy en vrijheid aangespoord. Het risico van vervolging en onderdrukking door de gevestigde macht als risico afwegend. Zonder transparantie en openheid over de intenties bij de inrichting van de digitale infrastructuur en de beveiligingswijze door overheden blijven er klokkenluiders en ethische hackers nodig. Ook staatsveiligheid is niet vanzelfsprekend en zeer belangrijk echter niet ten koste van alles. Het doel van staatsveiligheid heiligt niet alle middelen zoals massale surveillance. De Westerse wereld en vooral de VS ziet zich als grootmacht in haar bestaansrecht bedreigd door opkomende economieën als Brazilië, Rusland, India en China, de zogenaamde BRIC-landen. Dit grijpen zij, samen met de afschuwelijke aanslagen van 11 september 2001, aan als patriottistische alibi burgerrechten in te perken en commerciële uitwassen goed te keuren. Rode draad voor behoudt van privacy is wat mij betreft de komende jaren de handelswijze en opstelling van de politiek in de VS en Europa en hun strategische antwoord op afkalvend bestaansrecht in de wereld. Maar ook de bereidheid van wereldburgers te strijden voor vrijheid en soevereiniteit waardoor gezamenlijke doelen haalbaar blijven. Lees verder privacy, wassen neus? →